每逢供暖期，“南方集中供暖”的話題就會成為熱點。近日，新華網對南北方的供暖現狀進行了調查，其中提到：隨著南方極端天氣增多和老百姓生活質量要求的提高，各界對于“南方也要供暖”已達成共識。前幾年，網絡上對于集中供暖呼聲很高，這個月東北供暖期出現嚴重霧霾后，錫城網友意見出現分化。有人覺得南方的冬天也需要暖氣;還有人表示，考慮到環境承受力和現實的可行性，南方供暖沒有必要。

　　“在東北過完冬天，回安徽被凍傻了”

　　清華大學建筑節能研究中心的調研報告顯示,并非所有南方城市都有供暖需求,真正需要的是國家劃定的“夏熱冬冷”地區,包括上海、重慶、湖北、湖南、安徽、江西、江蘇、浙江、四川等。這些省份冬季室溫遠低于北方城市集中供熱時的室內溫度。

　　@人民日報、@新華網等官博大V就此發起討論，引起不少南方網友的吐槽。@徽音Yuki 說：“北方的孩子是幸福的，南方的冬天是冷到骨子里的?！盄好黏牙也贊成：“其實南方冷起來比北方更冷，是冷到刺骨的那種冷法，穿再多也沒用?！癅臭孟孟大人表示：“其實我覺得主要是江浙滬皖等這些地區，冬天明明很冷又偏偏屬于南方，真的應該考慮供暖。別問我為啥渴望暖氣，我就不說我在東北過完冬天回安徽被凍傻了?！?/p>

　　東北霧霾使南方的網友呼聲不再統一

　　雖然“南方集中供暖”的建議在近幾年逐步成為共識，南方網友對供暖的呼聲也很高;但隨著人們環保意識的提高，特別是今年東北多地供暖開始后出現的嚴重霧霾，更多的網友現在傾向于取暖方式的多元化。

　　在@無錫發布的微博中，有關集中供暖的話題討論得也很熱烈，不少本地網友發表了自己的看法。@親親小乖寶兒說：“無錫人在成都，表示蘇南和四川(川西高原除外)沒必要供暖，開個電熱毯就能解決。到現在我連秋褲都沒穿，供啥暖啊?”@寧靜致遠-無錫也表示：“不支持，南方冬天時間不長，現在使用空調可以御寒。集中供暖，浪費資源，污染環境?！癅狐貍熊胖胖認為，南方取暖方式可以多元化，空調、地源熱泵、油汀、暖氣片，選擇的工具很多。集中供暖的問題不僅在于設施的鋪設，能源是否清潔和對環境的影響也應考慮在內。

　　南方是否要集中供暖還需調查研究

　　昨天，無錫日報記者采訪了江南大學環境和土木工程學院的副教授任紅艷。她認為，南方集中供暖肯定會對空氣質量產生需的負面影響?，F在很多無錫的家庭裝修時也會考慮加裝地暖、中央空調，集中供暖能效利用不高。南方是否實行集中供暖，建議先期開展必要的調查研究，從能源消耗、大氣環境質量、人民生活質量等多方面進行系統的考察分析，以給出供暖的必要性和可行性。

　　早在兩年前，網友就對集中供暖進行過討論。@央視新聞當時提出，南方集中供暖較大障礙在于能源有限，無論直接燒煤、以煤發電還是天然氣，早已捉襟見肘。解決辦法或是南方各地各顯神通：電熱聯供，高效地暖，低能耗空調。南方供暖需要創新驅動。

　　新京報今年11月18日發表評論稱，從資源條件、環境保護等角度看，南方地區推行集中供暖，事實上已漸行漸遠。南方一旦也采取集中供暖，無論是采取燃煤還是燃氣方式，都會對空氣治理造成強大壓力。沒錯，現在南方的分散取暖方式，也會造成需污染，但集中供暖的污染肯定是呈幾何級倍增。此外，南方除了武漢等靠近南北分界線的地區，一年里頭需要暖氣的天數實際上并不多，集中供暖會造成很大浪費。(顏霖)

　　網友熱議

　　@Supermario_：江蘇的冬天，室內比室外都冷，室外還能曬曬太陽。

　　@從來_不吃_面包：供暖必須支持，但關鍵在于要尋找清潔能源，控制污染源，根據實際情況選擇合理的供暖方式。

　　@上官少康：南方的冬天很難熬，個人覺得應該增加供暖設施;但真正寒冷的時間太短，供暖設施的建造花費巨大，容易造成資源浪費。