A股大盤(上證指數)自8月25日成功突破3300點整數大關之后，雖有重心上移，試探3400點整數關口的沖動，但無奈市場交易量還是不夠活躍，且國際主要資本市場出現震蕩反復，對A股市場投資情緒造成需拖累，讓A股顯得猶豫不決，上漲乏力。

　　其實，自二季度A股市場關于IPO擴融的激勵爭論之時，主流投資資金已經悄悄布局和抬高那些優質的大盤藍籌股。反倒是那些投機和概念炒作的追隨者們，在一片悲觀和埋怨中，逐漸被穩步上漲的A股行情所遺忘。

　　這就造成了進入三季度之后，市場上出現了一些“只賺指數不賺錢”的尷尬現象。明明是超過一半的優質A股，和占居總市值三分之二的大盤藍籌股，在2017年的前8個月里，已經有三成以上的漲幅，可是，在公眾媒體和個人的自媒體表述中，卻很少有像房地產市場那種，為持有的資產價格(主要是房價)上漲而興奮歡呼的。

　　這就證明，A股還是缺乏“賺錢效應”的刺激。

　　在中國，普通大眾還是崇拜和向往房地產投資，畢竟在過去的十幾年里，買房的人們都是成功的。但實際上，這與媒體的選擇的性報道有直接關系。我們曾經估算過，每年國內各類媒體，從房地產行業項目的推廣上，所獲得的廣告性收入就超過2000億以上，這還不包括房地產公司自己的人工宣傳成本。這就不難理解為何國內各類新聞媒體，無論是硬性廣告，還是軟文宣傳，都普遍的營造一種“買房較正確”，“不買房就后悔”的輿論大環境。

　　其實，中國較早的，較大的房地產泡沫破裂城市——溫州的個人按揭違約案例，在公眾媒體的報道就很稀少。而二、三、四線城市的種類眾多爛尾樓，開發商跑路等新聞信息，更是很少能看到媒體的深度報道。這種有意的回避房地行業弊病，謳歌樓市輝煌的媒體新聞傾向，正是中國樓市場“賺錢效應”的強烈刺激，致使整個社會都沉浸在樓市永遠輝煌的美好之中。

　　反觀我們的A股市場，確實受到嚴格監管的限制，即使在過去的半年里，中國A股創造了很多財富神話，較典型的就是深圳寶能的姚振華，在萬科的投資上為寶能創造400億的收益;而格力電器的董明珠，中國平安的孫建一，馬明哲等都在努力增持自家股票，并獲利豐厚。但媒體的榜樣性宣傳卻遠遠不夠，更沒有制造出中國A股的“賺錢效應”。

　　同樣，在其它資產市場上，擁有和管理中國企業的，更有馬云，馬化騰，丁磊，孫宏斌，許家印等企業大佬們，所持上市公司股票的暴漲，一次次超越和刷新中國富豪榜，亞洲富豪榜。但這些都只是媒體宣傳企業和中國經濟信心的題材，卻在占有優質股票資源，和股票的“賺錢效應”上，很少做出全面和科學的宣傳推廣。

　　其實，在中國A股里，“國家隊”這個群體的“賺錢效應”還是很明顯的?！皣谊牎卑ㄗC金公司、證金公司(資管)、中央匯金公司、中央匯金公司(資管)、社?；鹄硎聲?、梧桐樹投資六大投資基金。以中央匯金公司為例，其所持有的四大國有商業銀行，每年的股票分紅就達千億。這種大股東長期投資股票的“賺錢效應”，“財富效應”是需要宣傳和推廣的。

　　綜上所述，如果我們的媒體能夠更多的將A股市場中，那些依靠價值投資，和對優質股票資源持續占有，而獲得的“賺錢效應”，能夠像對房地產行業的廣告宣傳一樣，做到詳盡和全面，那么中國A股將獲得更為公允的市場估值。大盤和個股的走勢，也將更為平穩，減少急漲急跌的短線估值分歧，為中國A股成為一個類似美國股市那種長期的慢牛市場，創造更為理性，更為科學的投資條件。