中國江蘇網11月15日訊 供暖在即，很多小區都在收取暖氣費。御景灣小區三棟挑高住房的業主卻發現，今年的暖氣費收取標準和以往不一樣了，除了要按110天供暖的天數交費，他們的暖氣費和普通商品房相比，還要乘以1.6的系數。

　　昨日，御景灣業主王先生反映，他們挑高樓層業主對今年的暖氣費收取方式都持有異議。小區共有三棟挑高設計的樓房，層高近5米，不到普通商品房的兩倍，小區供暖以來都和普通商品房一樣按房證面積交暖氣費。從去年開始暖氣由華開熱力公司直供，也是這樣收費的，但今年收費要按房證面積的1.6倍交費。

　　“本來今年暖氣費就漲了不少，從去年的21元/平米漲到今年的25元/平米，但供暖天數延長了20天，我們都可以理解?？啥喑?.6的系數，相當于我們比去年多交80%?！蓖跸壬f，雖然他們家裝修時部分面積隔成了兩層，但家里一層裝的是地暖，二層沒裝也很暖和，因為暖氣是往上升的。他們使用的暖氣不會比同面積的普通住房多，憑什么要多交暖氣費呢?

　　御景灣物業公司工作人員稱，今年暖氣收費是華開熱力公司直接過來收取的，物業公司沒有參與。但以前物業組織供暖時，挑高住房也是按房證面積收取暖氣費。

　　據了解，對于挑高或者復式樓房如何收取暖氣費，去年實施的《徐州市供熱條例》并沒有明確規定。華開熱力公司相關負責人稱，他們是參照濟南市物價局關于供熱價格計價面積的相關通知，提出了對挑高樓房住戶按1.6倍收取暖氣費的方案。按照公平公正的原則，多用了暖氣的住戶就應該多分攤費用，他們不承擔這部分費用，那就由大家公攤。讓市場回歸公平公正是開展集中供暖的方向之一。究竟要不要對挑高樓房住戶按1.6倍收取暖氣費，目前還在協商之中。

　　除了御景灣的挑高樓房，還有萬科城等小區咨詢閣樓暖氣費收取方式的問題。

　　市物價局價格處相關負責人稱，已經接到御景灣等小區居民的反映。對于挑高樓層和帶閣樓的住房，如果達到相同的室溫，與相同面積住房相比，肯定會消耗更多的熱量，造成“多占多用”。根據2008年物價局出臺的《關于市區居民集中采暖價格試行供應雙方協商確定及有關問題的通知》，“按面積計量的小區，其計費范圍按統一、規范、公平的原則收取”，在這種情況下，供熱單位可以和小區業委會協商確定如何收取。

　　收取熱損費合理嗎?

　　東南郡還有業主反映，他們小區今年供暖收取熱損費，不知道這樣合理嗎?

　　市物價局價格處相關負責人稱，關于“熱損費”的收取，同樣在協商確定的范圍內，收取的時候要征求業主的意見，不能強收。但從保護用暖住戶利益的角度來講，是可以收的。